Seimo narys Povilas Urbšys iki šiol buvo vienas skurdžiausių parlamentarų. Tačiau nebebus. Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruodavęs kartu su žmona turįs vos 2,3 tūkst. vertės eurų žemės sklypą, Seimo narys jį pardavė už šešiasdešimt kartų didesnę sumą – 143 tūkst. eurų. P.Urbšys pripažįsta, kad žiūrint tik į skaičius toks praturtėjimas keltų klausimų, tačiau tikina, kad viską gali paaiškinti.

„Čia mano prosenelio žemė buvo, aplink Juozo Urbšio sodybą, kurią padovanojau valstybei. Aš deklaruodavau žemės plotą ir kaskart, kai moku žemės mokestį, kokį man atsiunčia VMI, tai prideda ir vertę. Kokia tos žemės kaina, ne aš nustatinėju. Registrų centras, matyt, skaičiuoja vertę, o aš tik įrašydavau tą, kuri nurodyta registre, ir VMI kaskart turėjo tą kainą matyti, kodėl ji tokia skirtinga ten ir rinkoje, nežinau. Rinkoje hektaras buvo vertas 5250 eurų, derlinga žemė“, – aiškino P.Urbšys.

is pripažįsta, kad sandoris iš šono tikrai gali atrodyti keistai: „Atrodys tikrai, kad pralobau, nes tikrai santaupų neturėjau, nors ir uždirbu, bet gal neūkišką gyvenimą gyvenu“. Parduoti žemę P.Urbšys pasakojo nutaręs norėdamas padėti jaunesniajam sūnui Vilniuje įsigyti butą. Tam, kad gautų paskolą, sūnui prireikė pinigų pradiniam įnašui. P.Urbšys nutarė sūnui padėti. „Kadangi santaupų neturiu, tai pajudinau žemę. Pajudinus žemę, atsirado pinigai“, – teigė jis.

Skaitykite: https://www.15min.lt

15 min.lt nuotr.

Lietuvos ryto televizijos laidoje „Ant bangos“, kurią veda Kristupas Krivickas, Natalija Bunkė ir Edita Užaitė žiūrėkite trečiadienį dalyvavo  Seimo narys Povilas Urbšys.

P. Urbšys dalinosi savo pastebėjimais, kad šie metai yra pilni iššūkių bei atkreipė dėmesį į tai, kad svarbu laikytis rinkimų metų ištartų žodžių ir pažadų. Kaip teigė Seimo narys, jei jau pasakėme, kad skaidrumas mums svarbiausia, tuomet reikia pripažinti ir savo netobulumą.  Paaiškėjus R. Karbauskio neskaidrioms veikloms P. Urbšį nustebino reakcija, kad prie R. Karbauskio niekas negali lįsti, tuo labiau, kelti klausimus apie agrokoncerną.

Žiūrėkite: https://tv.lrytas.lt

Miesto Savivaldybė vieningai nusprendė spalio viduryje 4-uko susilaukusiai panevėžiečių porai, kuri nuo žiniasklaidos laikosi atokiai, skirti solidžią vienkartinę socialinę pašalpą – 18 tūkst. 240 eurų. Vis dėlto aiškėja netikėtos detalės: ketvertuko tėvas buvo nuteistas garsioje „Svainijos“ savininkų reketo byloje, Paltankės pravarde žinomas vyras yra teistas ir už užpuolimą.

Panevėžiečiai dėl miestą išgarsinusio ketvertuko džiaugiasi, tad dabar norėtų, kad ir kitiems vaikų susilaukusiems panevėžiečiams miesto valdžia būtų tokia pat dosni. 2 vaikų mama Regina sako: „Sako, gimstamumas čia mažas, nežinau, žinokit, kiekvienai mamai gerai gauti tuos pinigus.” Kalbinta kita 2 vaikų mama Karolina sako: „Netgi ne tik 4-ukui Savivaldybė turėtų skirti, apskritai daugiau atima negu duoda.”

Dėl tokios pinigų sumos pasidžiaugti suskubęs laikinasis miesto meras Petras Luomanas prisipažino, kad jį pasiekusios tik nuogirdos, kur šeima planuoja išleisti gautus pinigus, esą pora gyvena pasiturinčiai, o kodėl nenori viešintis, jis nesigilinantis. Tūkstančių skyrimą išgarsėjusiai miestiečių šeimai palaikė visi Tarybos nariai. Laikinasis Panevėžio meras P. Luomanas dar sako: „Tie pinigai labai reikalingi, tai jau jie patys spręs, ar automobilį nusipirkti, kuriame būtų daugiau vietų.” Štai opozicijai atstovaujantis Donatas Degenis miesto valdžios dosnumą palaiko, tačiau jam užkliūva kitkas. Jis įtaria, kad valdžia, dalindama valdiškus pinigus, siekia pasireklamuoti prieš rinkimus.

Išvysti ketvertuko žurnalistams nepavyksta nuo pat jų gimimo, dar Kauno klinikų medikai spaudos konferencijoje patvirtino faktą, kad porai iš Panevėžio pavyko susilaukti trijų berniukų, iš kurių du identiški dvyniai, ir mergytės. Ir nors žinia išties džiugi ir neeilinė, tėvai nesutiko rodytis. Tai nestebina tik panevėžiečių į Seimą išrinkto buvusio STT skyriaus vado Povilo Urbšio. Pasirodo, daugiavaikis tėvas gana spalvinga asmenybė, ne vienam vyresnės kartos panevėžiečiui keliantis prieštaringus jausmus. Jis buvo nuteistas garsioje „Svainijos“ savininkų reketo byloje, Paltankės pravarde žinomas vyras yra teistas ir už užpuolimą. Seimo narys Povilas Urbšys pasakoja apie tai, kad šis žmogus gerai žinomas policijai: „Tas asmuo policijai gerai žinomas, siejamas su nusikalstama organizuota grupuote, kuri savo laiku labai aktyviai užsiiminėjo reketu, ir dabar jis laikas nuo laiko sušmėžuoja tose istorijose, susijusiose su futbolo lažybomis.”

Skaitykite daugiau: https://naujienos.alfa.lt

„Valstietės“ Agnės Širinskienės vadovaujama komisija, tirianti verslo įtaką politikams ir politiniams procesams, kiek daug nei prieš mėnesį susirinko į pirmąjį posėdį. O štai trečiadienį taip pat A. Širinskienės vadovaujamas Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK) svarstė siūlymą, kad būtų praplėstas tyrimo laikotarpis ir tam pritarė.

Šiuo metu komisija tiria 2008–2016 metų laikotarpį, tai yra konservatorių ir socialdemokratų valdymo metu vykusius procesus. Tačiau trečiadienį TTK posėdyje pateiktas pasiūlymas, kad tyrimo laikotarpis būtų praplėstas ir apimtų dešimtmetį nuo 2008 iki 2018 metų. Tai reiškia, kad tyrimas, iš dalies apimtų Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) valdymą. Tiesa, panašu, kad ne „valstiečiams“ tyrime būtų skiriamas dėmesys.

Kaip portalui LRT.lt sakė A. Širinskienė, šis pasiūlymas jau ketvirtadienį bus pateiktas plenarinių posėdžių salėje. Tačiau vienintelis komisijoje dirbantis opozicijos atstovas Eugenijus Gentvilas negailėjo karčių žodžių teigdamas, kad tai dar vienas bandymas susidoroti su opozicija, o tikėtis objektyvaus tyrimo iš A. Širinskienės vadovaujamos komisijos nereikėtų.

Taikosi į konservatorius ir Povilą Urbšį?

Paklausta, kodėl prireikė teikti pasiūlymą dėl tyrimo laikotarpio praplėtimo, A. Širinskienė sakė, kad pastaruoju metu viešojoje erdvėje pasirodė informacijos, leidžiančios daryti prielaidas, kad tirtinų klausimų, susijusių su poveikiu institucijoms, gali būti ir šioje kadencijoje. Kaip pavyzdžius ji paminėjo Povilo Ubršio ir Vyriausios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) istoriją bei konservatorių kreipimąsi į Konstitucinį Teismą (KT) dėl pensijų reformos.

Žiniasklaida jau anksčiau skelbė, kad grupė parlamentarų kreipėsi į KT su prašymu išsiaiškinti, ar Seimo patvirtinta pensijų sistemos reforma neprieštarauja Konstitucijai. Valdantieji jau seniau teigė, kad šio kreipimosi tekstas parašytas remiantis pensijų fondų advokatų pateikta medžiaga ir esą į KT besikreipę politikai, daugiausia konservatoriai, atstovauja jų interesams.

Taip pat, panašu, ketinama dėmesio skirti P. Urbšio ir VTEK situacijai. „Valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis ir A. Širinskienė teigia, kad anksčiau jų frakcijos nariu buvęs P. Urbšys, pasinaudodamas padėtimi, darė spaudimą VTEK nariams, ragino vieną jų atleisti. Tai esą girdėti ir slapta darytuose VTEK narių pokalbių įrašuose, kurie žiniasklaidoje buvo skelbti kone prieš metus, kai P. Urbšys dar buvo valdančiųjų gretose, tačiau „valstiečių“ vedliai juos paviešino neseniai.

Skaitykite: https://www.lrt.lt

E. Blaževič/LRT nuotr.